Un hombre de Familia, por Patricio Navia

Patricio Navia, vuelve a nuestra Blog, con un articulo de Ricardo Lagos, que se llama “Un Hombre de Familia”. Adjunto el articulo con este Titulo muy sugerente para tratar al Presidente y su red en el Gobierno.

Me parece ,que declarar, el Nepotismo como colocar en puestos claves a las personas de tu confianza (si son familiares o amigos)puede sonar mas a juicio final, sin derecho a replica, que a una critica constructiva.
Puede ser un juicio adelantado el realizar estas declaraciones, si no se conocen las capacidades de los mencionados, pero si estos no cumnplen bien sus funciones (y que asi parece por algunos contratos no cumplidos), y estan ahi solo por sus lazos familiares, ufff que seria feo.

Links: La tercera, Referente de Patricio Navia, la NAcion

LaTercera / Reportajes
Un hombre de familia
Patricio Navia
19-06-2005

De todas sus fortalezas y debilidades, una de las facetas mᅵs difᅵciles de
entender del Presidente Lagos ha sido su testarudez por rodearse de
familiares y amigos cercanos en puestos de confianza. El hombre que llegᅵ a
La Moneda prometiendo crecer con igualdad, ha demostrado preferir la
fidelidad de conocidos a la lealtad de desconocidos que comparten sus
principios y su visiᅵn de paᅵs. Eso se ha convertido en la principal
debilidad de su exitoso sexenio.

La controversia generada por revelaciones sobre contratos pᅵblicos
asignados a una empresa de propiedad de un cuᅵado y de un amigo del
Presidente se ha convertido en una inmejorable oportunidad para la Alianza
de obligar a Lagos a adoptar una estrategia defensiva. Ademᅵs, Michelle
Bachelet se ha visto forzada a opinar sobre un tema incᅵmodo. Aunque quiera
demostrar su cercanᅵa a Lagos, Bachelet no deberᅵa tener que dar
explicaciones por las prioridades ᅵticas de la familia Lagos-Durᅵn. Peor
aᅵn, resulta potencialmente costoso que, en plena campaᅵa presidencial, el
Mandatario saliente privilegie la defensa de los intereses de su familia
por sobre lo que beneficia a su coaliciᅵn polᅵtica.

Lagos correctamente ha intentado rescatar algunas de las valiosas
tradiciones del desaparecido Chile de ᅵuᅵoa. Pero al hacerlo, tambiᅵn ha
restituido algunas prᅵcticas de aquel Chile donde las amistades y los
contactos primaban sobre los mᅵritos personales. Si querᅵa promover la
igualdad de oportunidades, Lagos debiᅵ haber renunciado a nombrar
familiares en puestos de confianza. Sabiendo que existᅵan chilenos
comprometidos con sus ideales de crecimiento, igualdad, mᅵs democracia y
justicia, debiᅵ privilegiar la meritocracia. Pero en la medida que optᅵ por
privilegiar las relaciones familiares, no cumpliᅵ a cabalidad su promesa de
construir un Chile mᅵs justo y de iguales oportunidades.

Ahora bien, la decisiᅵn de RN de mezclar la denuncia de los negocios de los
amigos de Lagos con el nepotismo refleja parcialmente la desesperaciᅵn de
una coaliciᅵn profundamente dividida, donde sus dos candidatos se pelean
por apropiarse de las pocas propuestas innovadoras y cautivantes que han
emanado de ese sector.

Pero la crᅵtica evidencia tambiᅵn que la cantidad de aᅵos que se ha
mantenido la Concertaciᅵn en el poder constituye la mayor debilidad
electoral del oficialismo. Por cierto, el mapa del nepotismo entregado por
dirigentes de RN demuestra la falta de rigurosidad de las acusaciones. La
presencia de hermanos, hijos, cᅵnyuges y parientes cercanos de lᅵderes
concertacionistas -ademᅵs de la multiplicidad de amigos- en puestos de
confianza se extiende mucho mᅵs allᅵ de los nombres entregados por RN. La
representaciᅵn abultada de familiares en cargos de confianza y la
predilecciᅵn de algunos parientes y amigos por postular a contratos
pᅵblicos constituye una enorme vulnerabilidad electoral para la
Concertaciᅵn. De hecho, si Lavᅵn y Piᅵera pusieran de lado su soterrada
guerra civil, podrᅵan explotar la percepciᅵn de que la Concertaciᅵn se ha
apropiado del poder para servirse a sᅵ misma. Es cierto que muchos
funcionarios pᅵblicos que son parientes de lᅵderes de la Concertaciᅵn
tienen intachables credenciales. Pero existen cientos de otros chilenos que
teniendo credenciales similares jamᅵs tuvieron la oportunidad de competir
por esos puestos de confianza en igualdad de condiciones. La percepciᅵn de
aprovechamiento -mᅵs que la inexistente evidencia legal- es suficiente para
sembrar la duda.

La mayor debilidad

Cuando acusa a la oposiciᅵn de “vileza” y de tener “una mente un poquito
torva y enferma” por denunciar el nepotismo, el gobierno parece ignorar la
percepciᅵn ciudadana, que todos los gobiernos terminan arreglᅵndose entre
ellos. Peor aᅵn, cuando alega que los cuestionamientos a su cuᅵado
representan un “asesinato de imagen”, Lagos intenta confundir la forma con
el fondo del asunto. Si bien es legᅵtimo recordar que colaboradores de
Pinochet se apoderaron de empresas estatales, un mal de muchos es consuelo
de tontos. Los negociados de antaᅵo no justifican faltas ᅵticas hoy. La
credibilidad y reputaciᅵn que justamente se ha ganado Lagos ameritaban que
sus familiares lo pensaran varias veces antes de participar en licitaciones
pᅵblicas. Mᅵs que una cuestiᅵn de legalidad, es un asunto de conveniencia
polᅵtica. Ya que son profesionales valorados y respetados en el sector
privado, resulta incomprensible que el cuᅵado y el amigo del Presidente no
se hayan abstenido de hacer negocios con empresas pᅵblicas. ᅵO es que
pensaban que valᅵa la pena poner en aprietos a Lagos por unos contratos
millonarios con empresas pᅵblicas?

Al utilizar parte de su capital polᅵtico para defender los negocios con
empresas estatales de sus amigos y parientes, Lagos deja en evidencia una
de sus mayores debilidades. Pese a ser uno de los mandatarios mᅵs notables
y exitosos en la historia de Chile, su legado quedarᅵ inevitablemente
manchado por el nepotismo. A la hora de enfrentar la conveniencia polᅵtica
y las implicaciones ᅵticas de los negocios de sus familiares y amigos,
habiendo podido reaccionar como un hombre de Estado, Lagos optᅵ por
comportarse como un hombre de familia

Se valoran los comentarios